Skip to main content
  • https://www.sowi.hu-berlin.de/de/lehrbereiche/wissenschaftsforschung/team/a-z/krueger
Seit den 1980er-Jahren haben sich Wahrheitskommissionen zu einem wichtigen Instrument entwickelt, um nach politischen Umbrüchen schwere Menschenrechtsverletzungen aufzuarbeiten. Doch wie konnte sich diese Organisationsform, mit politisch... more
Seit den 1980er-Jahren haben sich Wahrheitskommissionen zu einem wichtigen Instrument entwickelt, um nach politischen Umbrüchen schwere Menschenrechtsverletzungen aufzuarbeiten. Doch wie konnte sich diese Organisationsform, mit politisch motivierten Verbrechen umzugehen, über kulturelle und politische Unterschiede hinweg weltweit verbreiten? Anne K. Krüger schildert die vier Phasen der Entstehung und Verbreitung dieses Standardinstruments der Transitional Justice. Dabei beantwortet sie die Frage, wie sich das kulturelle Modell einer »Versöhnung durch Wahrheit« zum Bestandteil einer gemeinsamen Weltkultur entwickelte.
Research Interests:
Download (.pdf)
Unter der Überschrift „Soziologie des Wertens und Bewertens“ sind in letzter Zeit eine Reihe von Studien veröffentlicht worden. Obwohl die darin diskutierten Phänomene und Ansätze sehr heterogen sind, gehen diese allesamt von der... more
Unter der Überschrift „Soziologie des Wertens und Bewertens“ sind in letzter Zeit eine Reihe von Studien veröffentlicht worden. Obwohl die darin diskutierten Phänomene und Ansätze sehr heterogen sind, gehen diese allesamt von der grundlegenden Bedeutung des Wertens und Bewertens für die Konstitution sozialer Ordnung und für die soziale Konstruktion von Wirklichkeit aus. Konzeptuelle Auseinandersetzungen mit den verwendeten Begriffen und den dahinterstehenden  heoretischen Annahmen finden sich dagegen kaum. Unter Rückgriff auf Simmel, Dewey und Durkheim schlägt der Beitrag allgemeine analytische Begriffsunterscheidungen vor, die sowohl den aktuellen  Forschungsstand als auch die sozialtheoretische Tradition reflektieren. Der Beitrag unterscheidet „Wert“ und „Werte“ von Prozessen des „Wertens“ im Sinne von Wertzuschreibungen und Prozessen des „Bewertens“ im Sinne von Wertabwägungen. Im Besonderen geht es um die konstitutive Rolle von Emotionen in Prozessen der Wertzuschreibung. Inwiefern die Soziologie der Emotionen fruchtbare Anstöße liefert, ist Gegenstand des abschließenden Teils.
Research Interests:
Phenomena of attributing value to objects, practices, and people, and of assessing their value have become a popular subject in sociological research. Classification, among other valuation practices, represents a central topic in these... more
Phenomena of attributing value to objects, practices, and people, and of assessing their value have become a popular subject in sociological research. Classification, among other valuation practices, represents a central topic in these studies. Thus, the sociology of valuation is emerging as a new field that, however, lacks common ground in theorizing about its subject even though preoccupation with valuation has a long-standing history in sociology. Authors such as Durkheim, Simmel, and Dewey have interpreted valuation as more than a specific localizable phenomenon, in that valuation is a constitutive element of the fundament of the social. Discussing classical approaches to valuation and relating them to current sociological work, we identify key concepts within different theoretical approaches that need to be taken into account when theorizing valuation. We suggest five building blocks – valuation practices, value structures, valuation infrastructure, valuation situations, and reflexivity of valuation – theories of valuation need to consider for coming to terms with the multifaceted empirical studies in the sociology of valuation.
Research Interests:
Download (.pdf)
The diffusion of similar organizational practices across the world has been a prominent research topic for quite some time. In the literature on sociological new institutionalism, two basic research perspectives have developed to address... more
The diffusion of similar organizational practices across the world has been a prominent research topic for quite some time. In the literature on sociological new institutionalism, two basic research perspectives have developed to address the diffusion and subsequent institutionalization of cultural models and formally organized practices. The first argues that diffusion happens as a top-down adoption process. The second describes diffusion and institutionalization as bottom-up emergence. My stance bridges both perspectives. In this article, I argue that for us to understand diffusion processes, emergence and adoption need to be integrated within a coherent theoretical framework, as both of these processes are inseparably interlinked. The global diffusion of truth commissions is employed as a case study to develop this framework. Starting with the empirical observation of the global diffusion of truth commissions, I dissect the case study by asking: How did truth commissions emerge and become adopted as a globally recognized solution to the problem of dealing with human rights violations after political transitions? To answer this question, I introduce three theoretical building blocks—reciprocal typification, narrative embedding, and fictional consensus. Taken together, these concepts constitute the process of collective learning, which I present here as a new approach to diffusion.
Research Interests:
This report aims at contributing to a clearer picture of the organization of Translational Research (TR). It focuses on organizational structures and practices found in three major research organizations dedicated to TR. The report... more
This report aims at contributing to a clearer picture of the organization of Translational Research (TR). It focuses on organizational structures and practices found in three major research organizations dedicated to TR. The report provides a thorough description of organizational processes and practices used to establish, organize, and evaluate TR in key research organizations, relating them to specific institutional settings, different expectations from different actors and how established routines facilitate barriers or enablers for organizational transformation towards TR.
Research Interests:
Download (.pdf)
Translational Research (TR) has become an intensely debated subject in Biomedicine. High expectations have been raised in light of the promise of a “translational turn” despite the fact that a widely shared definition of what TR is or... more
Translational Research (TR) has become an intensely debated subject in Biomedicine. High expectations have been raised in light of the promise of a “translational turn” despite the fact that a widely shared definition of what TR is or should be is missing. However, the multiple meanings have been instrumental in establishing the concept of TR and its importance.
Research Interests:
Download (.pdf)
Der soziologische Neo-Institutionalismus gehört in der Organisationsforschung zu den derzeit dominierenden Theorien. Diese Theorie hat mit ihren Begriffen und Konzepten viele empirische und theoretische Projekte der Organisationsforschung... more
Der soziologische Neo-Institutionalismus gehört in der Organisationsforschung zu den derzeit dominierenden Theorien. Diese Theorie hat mit ihren Begriffen und Konzepten viele empirische und theoretische Projekte der Organisationsforschung angetrieben. Trotzdem werden erhebliche Baustellen sichtbar, die es zu bearbeiten gilt. Dieser Beitrag stellt die grundlegenden Theoriebausteine kurz vor, greift aktuelle Weiterentwicklungen auf und identifiziert die Kernprobleme der Theorie auf drei analytischen Ebenen, der Mikro-, der Meso- und der Makroebene. Dabei wird deutlich, dass es diese Probleme konstruktiv anzugehen gilt, um die bislang ungenutzten Potentiale des soziologischen Neo-Institutionalismus freizulegen.
Wahrheitskommissionen haben in den vergangenen rund dreißig Jahren eine bemerkenswerte internationale Karriere aufzuweisen gehabt. Sie haben sich dabei von einer der wichtigsten Innovationen im gesellschaftlichen Umgang mit historischem... more
Wahrheitskommissionen haben in den vergangenen rund dreißig Jahren eine bemerkenswerte internationale Karriere aufzuweisen gehabt. Sie haben sich dabei von einer der wichtigsten Innovationen im gesellschaftlichen Umgang mit historischem Unrecht zu einem globalen Aufarbeitungsstandard entwickelt. Bis in die Gegenwart sind Dutzende Wahrheitskommissionen auf fünf Kontinenten eingesetzt worden. Diese Entwicklung ist eng mit derjenigen des Feldes der Transitional Justice verbunden gewesen. Der Beitrag betrachtet die Genese, die Entwicklung und die Verbreitung der Wahrheitskommissionen als zentrales Instrument von Transitional Justice.
Research Interests:
Call for Papers für eine Sektionsveranstaltung der DGS-Sektion Wissenschafts- und Technikforschung, organisiert aus dem neu gegründeten Arbeitskreis "Wissenschafts- und Hochschulforschung" (https://akwiho.wordpress.com/)
Research Interests:
Download (.pdf)
The sociology of valuation and evaluation is a ‘booming field’ (Meer and Lamont, 2016: 8) that provides the thematic framework for a plethora of different empirical phenomena. Yet, current debates lament deficiencies in a clear analytical... more
The sociology of valuation and evaluation is a ‘booming field’ (Meer and Lamont, 2016: 8) that provides the thematic framework for a plethora of different empirical phenomena. Yet, current debates lament deficiencies in a clear analytical focus and a profound theoretical conceptualization. In this article, we therefore strive for more analytical and theoretical clarity, first, by suggesting an analytical differentiation of value, values, value attribution, and value assessment as the objects of study within this research field. Second, we propose a theoretical conceptualization of valuation as emotional value attribution and evaluation as comparative value assessment. Assuming that value is nothing objectively given, we highlight the role of emotions for answering the question how value attribution relates to the comparative value assessment of persons, practices, ideas, and objects.